出處 http://ad.cw.com.tw/cw/sun/forum/forum.asp
人生的短暫交會
作者：陳維斌
日期：02-16-06 23:53
在當時有一位「公務員」，你知道為了中華民國他很努力，但是從來不會搶鋒頭，在紛紛擾擾的政治鬥爭中，
你從來看不見他。他是一位工程師，更是一位政治家，這就是我對孫先生的第一印象。
民國七十三年（1984）孫先生積勞成疾，中風了，但是他並沒有因此而倒下，反倒是積極的復健，當時的醫療
團對其實並不看好，但是憑著他驚人的意志力，他做到了！
我念大四的時候（1989）「孫運璿傳」這本書由天下雜誌社出版，當時我們的班導師周宜強老師，看到報上的
簡介摘要，便隨手影印了給班上的同學們，要大家寫一篇心得報告。我不清楚周宜強老師和孫先生的關係，也
不清楚他為什麼要我們看這篇摘要。但是作業就是作業，該寫的還是得寫，在這方面我還算是個好學生。
看了摘要之後呢，我深深被孫先生的人格與度量吸引，於是買了這一本書，進一步的去閱讀。當初在寫作業的
時候，對孫先生的瞭解是有限的，心中多多少少有著應付了事的感覺。閱讀過他的傳記之後，才深深的感受到
他的偉大，有些後悔，不應該這麼草率的完成那份作業。
沒想到的事情發生了，當全班交了這份作業的時候，周老師就把他裝進一個牛皮紙袋中，寄到了行政院，請他
們代轉給孫先生。對於他會這麼做，我們事先是不知道的，也從來沒有想過，不然的話，我們應該會更認真的
寫吧！
一天，同樣是導師課，周老師拿來了一封信，念給我們聽，這是孫先生的親筆回信，字體是扭曲的，但是寫這
封信對一位重度中風的長者，是多麼大的挑戰！當我看到這封信的時候，我的淚水早已盈眶。我不敢想像孫先
生花了多少的時間和力氣寫這封信，還針對我們的內容提出他的看法，信中不斷的鼓勵我們這些青年學子，要
為國家的未來努力。他的殷殷提切，至今想起來還是感到一陣的溫暖，就像是沐浴在和煦春風的感覺。
我不知道想過多少次，孫先生大可不必回覆我們這群毛頭小子的信，我們不禁意的「作業」，他卻花了那麼大
的功夫一一回覆。或者他也可以請人代勞，一位官方的回信，不要說是當時，就算是現在，也足以滿足大多數
的人了。但是他卻選擇了最困難的方式，用他的親筆，一字一字的寫下對我們的期許。每個字看在眼裡，都是
一陣的心疼...。
我沒有見過孫先生，孫先生也永遠不會知道我這個人，但是他的人格卻深深的影響了我。來美這麼多年，大家
都以為我不會回去了，因為我在美國真的適應的很好，許多人希望我留下來，甚至要幫我找工作，但是我的答
案永遠是否定的。大家也許不知道，1989年讀了孫先生的信之後，我就在心中許下了一個願，不論將來我到哪
裡，我會回台灣，將自己的所學，貢獻給這塊土地上的人。
其實捨不得孫先生走是自私的，他已經中風22年了，在這22年之中，他要承受多少復健的苦？醫生說，通常像
他這樣重度中風患者，最多再存活五、六年，孫先生是個特例。除了家人的細心照顧外，更重要的是他有一顆
堅強心。孫先生走了，他念念不忘的是這大他兩歲的哥哥─中華民國。我相信他一定會再回來的，因為他愛這
個國家，他也愛這塊土地...。
倒是我們自己，到底在他身上學到了什麼？我不敢說我們要繼承他的精神，但是他將會是我人生中永遠的典範。
哲人日以遠，典型在夙昔。更何況孫先生離我們並不遠...。
孫先生的期許，我永遠記在心裡...。
2006年2月23日 星期四
2006年2月15日 星期三
BOT 遊戲規則何在？[轉貼從經濟日報]
【記者林政忠】
從高雄捷運事件、高速公路ETC案到機場免稅店BOT案，BOT似乎已成為包藏利益的代名詞、人人喊打的過街老鼠。由於缺乏明確的法令規範、沒有一定的遊戲規則，BOT彷彿成為一座座政商「有力人士」的殺戮叢林，比的不是技術實力，而是政商權力。
難怪有人說，台灣引進BOT後，就像開啟了「潘朵拉的盒子」，所有政商利益的牛鬼蛇神出籠，「希望」究竟還存不存在？
顧名思義，BOT就是「Build，Operate，Transfer」，意指「建造、營運、轉移」，用意是在政府舉債上限的空間之外，可以另闢蹊徑，由具備特殊技術的民間團隊募得資金、進行建造，並給予特許經營後，再轉移給國有，充分達到資源互動的功能。
挑明來說，如果不是有利可圖，沒有廠商願意當BOT的實驗品。以機場免稅店BOT案來看，只要得標，就可以包賺12年，在一個特許且被管制的機場內，這是一個標準的特許壟斷業，包括國內外各大企業，莫不對此虎視眈眈。
然而，對於中正航站幾乎完全有利於現任經營者的投標方式，沒有一套合理的遊戲規則，國內外都有企業想介入，並透過不同管道介入，打算把現任者打掉「重新洗牌」，讓BOT又成為政商角力的殺戮戰場。
BOT已讓多少人「假汝之名以行」，以為有了BOT就是福國利民的良藥，事實上，許多BOT案背後都牽扯複雜的政商關係。如果凡事都不需要遊戲規則、沒有合理的評選機制，只要和「有力人士」套好招就可以，BOT最後恐怕只是把財富轉移到少數共犯結構的口袋裡。
【2005/12/28 經濟日報】
訂閱：
文章 (Atom)